2G?4G?533?667?

 

今天,一冲动,一咬牙,一跺脚,买了两条内存,把本子升级到了2G

 

买之前,研究了很多,没想到最后还是人算不如索尼算。

 

本来想直接买到4G一步到位,于是跑去Intel的网站研究了一下i945GM支持不支持,结果是支持4G 667Mhz,高兴。

 

无意中发现Intel说的4G4个插槽的数字,考虑到笔记本电脑通常都只有两个槽的,于是就继续深入研究了一下,结果很是失望……

 

虽然芯片组能支持到4G,但是就连IBM这样的性能极品机也只能通过两个插槽识别出3G内存来,要用索尼识别出4G看来是不太可能了……

 

算了,我踏踏实实,安安稳稳,买两条1G667Mhz的完事。

 

高高兴兴丢出2万日元,领回两条1G内存插上,随手丢掉两条533Mhz512MB内存以后,开机。

 

不出我所料,Vista对内存的管理和XP不同。不管你内存多大,他都有本事一来给你干掉一半左右——1G是如此,2G也是如此。不知道4G是不是如此?有哪位用台式机或者变态笔记本的朋友提供一下消息。省级了1倍内存以后,没有通过肉眼看到任何性能提升——连Vista系统评分都一点没变——刷新了N次也没变。

 

这也就算了,好歹将来同时开几个Photoshop的时候硬盘不会闪得那么惨烈。忍了。

 

无意中打开CPU-Z看看参数……晕倒。

 

我明明买的667的内存,为啥还运行在533上呢???!!!内存的确是支持667的啊?看来是主板把频率给限制了。

 

我升级BIOS,还是533

 

我上网查,我靠,就知道索尼会黑我,果然!丫把内存限制在533了!就算你插个800的内存他也只跑533!而理由之一是低频率比较省电,这我也认了,另一个理由竟然是买索尼就不是为了追求性能……

 

我就*&(^&^$%^#@@#$%^&*()__+索尼全家!

 

幸好我当年的硬件知识还管用,高频内存跑低频有一个好处就是可以上很低的延迟值,结果不出我所料,有人做了测试,除了内存带宽需求比较大的应用外,低频率低响应时间的内存性能比高频率高响应时间的内存性能要好。

 

也就是说日常应用的话,性能至少不会差。也算是自我安慰了一下吧。唉。品牌机的用户自由度还是不行啊!

 

2G内存升的,感觉有点冤大头的感觉。Vista其实对内存要求并没有那么邪乎,幸好没有搞4G内存,不然连识别都识别不出来,我就哭死了。

Comments are closed.